Opiniones sobre Relaciones Internacionales, los graduados y el mercado laboral

Como sucede cada año, en este 2017 una nueva camada de jóvenes graduados en la carrera de las Relaciones Internacionales (RRII) sale al mercado laboral, y ello hace atrevernos a preguntar: ¿qué mercado? Ciertamente la búsqueda del puesto con la consigna “se busca...
Leer artículo

Entrevista Fernando Lorenzo, Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería Argentina.

Muchos elementos, que van desde los fenómenos sociales a la evolución tecnológica, nos permiten argumentar que sin dudas, son tiempos del empoderamiento del ciudadano en el campo de las relaciones internacionales. Como nunca antes en la historia, la gente está...
Leer artículo

Reflexiones sobre el factor Crimea. Javier Morales desde Madrid

El asunto de Crimea parece haber pasado a un segundo plano en la agenda entre Estados Unidos y Rusia, incluso, ha mermado la atención para la Unión Europea. A tres años de los sucesos que dieron comienzo a la crisis de Ucrania y que representaron un punto de fricción...
Leer artículo

Las Cancillerías del mundo se ocupan del concepto Hackathon

Hoy, como nunca antes en la historia de la humanidad, los ciudadanos del mundo están conectados. La evolución tecnológica se vive de forma acelerada, y ya atraviesa todos los aspectos de la vida cotidiana: desde las más sencillas tareas domésticas hasta las decisiones...
Leer artículo

Creando oportunidades para América Latina

Se decía que luego del hostigamiento que #DonaldTrump planteó contra su vecino del sur, durante su campaña y ya sentado en la Casa Blanca contra, México debía mirar hacia América Latina desde otra perspectiva. Eso, parece estar ocurriendo. Se inician las...
Leer artículo

Entrevista al nuevo Embajador de la India en Argentina, S E Sajiv Ranjan

Sin dudas la República de la India es uno de los países que más ha incrementado su relevancia mundial en pleno desarrollo, evidenciado en su económica, diplomacia y políticas nucleares, siendo una potencia emergente en este asunto. Estos son tan sólo algunos de los...
Leer artículo

Entrevista Francisco Resnicoff, Director de Internacionales de la Ciudad de Buenos Aires

El 55% de la población mundial actual reside en áreas urbanas y se prevé que para 2050 llegará al 66%. Todo un reto, también una oportunidad. Hoy, los gobiernos locales gozan de mayor autonomía para desarrollar su diplomacia, su agenda propia de relaciones...
Leer artículo

De Astaná a Ginebra, nuevas oportunidades en las conversaciones por Siria

La expectativa de lograr en el 2017 un acuerdo que lleve la paz a Siria es aún posible. Es posible desde los esfuerzo del proceso de paz, donde la diplomacia busca superar fracasos para alcanzar un punto de negociación que ponga fin a la guerra que ya cumplió seis...
Leer artículo

“Nunca como hoy en la historia de la humanidad los terroristas se atrevieron a tanto, a declarar un Estado”.

Serguei Lavrov

Ministro Exteriores Federación Rusa

“Estamos viviendo un cambio de paradigma que amenaza la legitimidad de los gobiernos”

Ian Bremmer

Presidente "Eurasian Group"

“El ataque informático del pasado viernes ha afectado al menos a 200.000 víctimas de 150 países”.

Rob Wainwright

Director de Europol

“Las amenazas contra Polonia con motivo de la crisis de refugiados son el verdadero populismo europeo”.

.

Konrad Szymański

Vice-Canciller de Polonia

Estamos trabajando por un Hackathon para las Relaciones Internacionales

Comunidad de Blogs & Expertos

Judy Dempsey

Judy Dempsey

Analista Internacional

Analista internacional experta en Europa y Rusia.

Editora en Jefe del blog http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/ del think-tank http://carnegieeurope.eu/ 

Ricard Gonález

Ricard Gonález

Analista Internacional

 Periodista español radicado en Tunez. Especialista en Medio Oriente y Norte de África. Autor del blog:

https://ricardgonzalez.wordpress.com/

Leandro Morgenfeld

Leandro Morgenfeld

Analista Internacional

Co-coordinador del Grupo de Trabajo CLACSO “Estudios sobre Estados Unidos”. Analista Internacional. Académico.   http://www.vecinosenconflicto.com/

Contenidos  &  Multimedia

Entrevistas    Opinión    Campañas

En clave geopolítica

Opinión     Análisis     Testimonios

¿Hacia dónde va Rusia hoy?

¿Hacia dónde va Rusia hoy?

Desde nuestra red de alianzas con think-tanks y expertos en diferentes capitales del mundo, la vinculación de intercambio y cooperación con el medio “Rusia Hoy” nos permite compartir la opinión del experto Serguéi Gláziev, de la Academia de Ciencias de Rusia. Ya hemos...

¿Hacia dónde va Rusia hoy?

¿Hacia dónde va Rusia hoy?

Desde nuestra red de alianzas con think-tanks y expertos en diferentes capitales del mundo, la vinculación de intercambio y cooperación con el medio “Rusia Hoy” nos permite compartir la opinión del experto Serguéi Gláziev, de la Academia de Ciencias de Rusia. Ya hemos...

Cada lunes compartimos en redes sociales un nuevo planteo abierto a la reflexión de nuestra Directora Vanina Fattori.

Como ciudadanos del mundo, como internacionalistas, vale debatir y poner el foco de atención sobre aquellos acontecimientos que infieren en la acuciante agenda internacional, porque, justamente, en el mundo se producen cambios y los cambios hay que discutirlos.

“¿QUÉ CONFLICTO RESOLVERÁ DONALD TRUMP DURANTE SU MANDATO?” ¿Pronostico en la política internacional?, no, en los tiempos que corren resulta una tarea impredecible, y si se trata de Donald Trump aún más difícil predecir cómo pueden desenvolverse los acontecimientos futuros. La mayor potencia del planeta, el país que lidera el eje occidental, entendemos que además de trabajar por la paz en el mundo en muchas acciones de su política exterior; tiene el poder de influencia para la resolución de los conflictos. De hecho, muchos de ellos no pueden resolverse sin la decisión de Estados Unidos. El predecesor de Trump, Barak Obama, fue condecorado con el galardón de Premio Nobel de la Paz. En la “era Trump”, ¿podrá el actual presidente norteamericano resolver alguna crisis o emprender una acción humanitaria meritoria de reconocimiento? En tal caso, ¿cuál sería el conflicto? ¿Podrá encausar el conflicto árabe-israelí en Medio Oriente? ¿La gestión del presidente estadounidense dará algún giro real en torno al atolladero de Siria? ¿Podrá Trump mediar con Arabia Saudita para que cesen los bombardeos en Yemen? ¿Y Corea del Norte? ¿Se bajará al menos la intensidad de las tensiones con Pyongyang? ¿Dejará de existir el ISIS y sus ramificaciones durante el mandato Trump? ¿Y con la crisis en el Este de Ucrania? ¿Bajará los niveles de fricción entre Rusia y Occidente? Son muchos los focos de conflicto en el mapa mundial donde Estados Unidos tiene papel protagónico y tiene elementos para actuar en favor de la paz ¿Cómo será el balance de la gestión de Trump medido en términos de llevar la paz al mundo? Trump por estas horas hace su primera gira mundial, elige Medio Oriente y marca la “línea” de sus aliados, ¿alguna señal a favor de construir la paz en el mundo? Intentar leer la política exterior de Trump, desde sus dichos, sus impulsos, sus twitts o sus acciones, ya nos lleva a preguntarnos, ¿alguna señal de estar resolviendo algún conflicto de la agenda internacional?

“¿EL MUNDO FRENTE AL MOMENTO DE LA MAYOR VULNERABILIDAD CIBERNÉTICA?” El hackeo masivo con sistemas de ransomware, con el cual los perpetradores piden dinero a cambio de liberar el acceso a los datos, afectó las redes informáticas en organizaciones de Europa, América Latina y Asia. Al menos 150 países fueron las víctimas, en algunos de los cuales, como el Reino Unido, el daño ha alcanzado a más de una docena de hospitales y centros médicos. Este ha sido un acontecimiento que deja preocupación a nivel mundial, siendo que la protección de datos e información sensible en el mundo está vulnerable a este tipo de hackeos. Pero, ¿qué tan exitoso ha sido para los bandidos de la red este hackeo, qué han realmente obtenido? ¿Cómo cuantifican a favor el alto impacto mediático? ¿Qué mensaje al mundo por la vulnerabilidad de los sistemas, ya no de los Estados, sino de la gente misma? Los ataques cibernéticos no son nuevos, han existido desde hace mucho tiempo, pero parece aumentar el nivel de exposición a los mismos. ¿Cómo los Estados pueden defenderse y prevenir estos ataques? Habiendo probabilidad de que este tipo de ataques se produzcan sobre estructuras de seguridad y defensa de los Estados o recursos vitales del mismo, ¿qué daño mayor pueden causar? No existe un “manual” que explique cuáles son los pasos a seguir para contener un ciberataque o reaccionar al mismo, por lo que los Estados se mueven de acuerdo a sus propios “instintos” y estrategias. Resulta ser el “ataque perfecto” porque su operatividad no es costosa y difícilmente se consiguen pruebas para condenar a los culpables. Entonces, ¿a qué se debe recurrir para que no quede impune? ¿Es la respuesta logar que se base el “castigo” en un código de conducta o normativa que condene estas prácticas? ¿Se puede hablar de término de “guerra”, cuando se trata de estos ataques? ¿Serán una constante en estos tiempos de globalización? ¿Cómo se están preparando los Estados para defenderse? Hablamos de un cuestión que comienza a ser una preocupación y tema de debate entre los líderes mundiales, considerando la creciente posibilidad de sabotear los datos de infraestructura de los Estados como redes energéticas, hídricas, sanitarias, de servicios urbanos, financieras. Un escenario de incertidumbre del que nada está escrito cómo prevenir y reaccionar, sin un órgano o entidad que condene tales actos. Hay sospechas que apuntan a la NSA, la misma agencia estatal que hace meses espiaba con impunidad a empresas y políticos; acaso, ¿con el #HackeoMundial del pasado 12 de mayo no fue una prueba, un tanteo, para ver cuán preparados están algunos países para recibir estos ataques? …
“¿CÓMO VA A LIDERAR ARGENTINA LA UNASUR?” El punto de partida es crítico, ¿qué puede hacer UNASUR para dar una respuesta política a la situación que aqueja a uno de sus países miembros, Venezuela? Éste es tan solo uno de los tantos interrogantes que surgen sobre la Unión de Naciones Sudamericanas creada en diciembre del 2004. Pero hoy, todo hay que proyectarlo con una nueva variable, tal vez, de cambio: el nuevo titular de UNASUR tiene una visión opuesta a su predecesor. Venezuela ha pasado la presidencia pro-tempore a la Argentina, que ahora tiene el mando hasta abril del 2018. Y si el gobierno de Mauricio Macri tiene una posición activa en condenar a Nicolás Maduro, ¿usará UNASUR como mecanismo de concretar su oposición sobre el Presidente venezolano? Este bloque de integración, ¿sostendrá la identidad ideológica que lo caracterizó en su etapa fundacional, o el cambio de color político en la región va a impactar en esta organización? La crisis en #Venezuela es una de las problemáticas más preocupantes que sufre Latinoamérica, por lo tanto, requiere de una imperiosa necesidad de resolución, pero ¿qué puede hacer UNASUR, más allá de cumplir con la no injerencia en un asunto interno de uno de sus miembros? En este contexto, ¿podría existir un relanzamiento de UNASUR con un nuevo impulso, donde también Argentina capitalice oportunidades de posicionamiento regional? ¿Si Mauricio Macri se mostró pragmático y abierto a tejer puentes con la Alianza del Pacífico, qué perfil se mostrará para UNASUR sabiendo que hay divergencias opuestas en la geopolítica regional entre ambos proyectos? En el periodo que viene de #Argentina al mando de UNASUR, hay que concretar finalmente el reemplazo del actual Secretario General Ernesto Samper, y también hay interrogantes sobre el perfil de quién será la futura autoridad, sobre todo porque las diferencias ideológicas son categóricas y sería difícil imaginar a alguien que alcance un consenso pleno de todos los miembros de la organización. Con el aislamiento de Venezuela a nivel internacional y regional, ¿qué balance de costos-beneficios tiene para Caracas perder su presidencia de UNASUR? Se trata de la organización política más representativa de Sudamérica, donde el objetivo es trabajar por la identidad sudamericana, pero donde aún, desde la alta política, #UNASUR no ha podido llegar a la gente y con todos los interrogantes que hoy se abren, no deja de estar el que tiene que ver con ¿qué pasa con UNASUR y su proximidad al ciudadano?

“¿CUÁNTO PODER HA PERDIDO EL GOBIERNO DE MADURO?” Los hechos son conocidos por todos, los resultados también. Impulsiva decisión del gobierno de Caracas buscando quitar competencias al Parlamento, reacción internacional, marcha atrás con la medida. ¿Acaso fue una acción de improvisación o un error de cálculo sin prevenir los efectos en la comunidad internacional que se manifestó en contra? ¿O acaso Maduro necesita de estos llamados de atención? Por ello, ¿este suceso ha sido de utilidad para dar, una vez más, visibilidad mundial a la crisis venezolana? Los últimos eventos volvieron a evidenciar que el gobierno cuenta con poco respaldo de otros Estados, latinoamericanos o extra-regionales. Mucho se ha contado en la prensa y habiendo ocurrido algunos días para analizar la cuestión, podemos abrir un interrogante clave: ¿cuánto poder ha perdido el Gobierno de Maduro? ¿Cuánto esta medida potenció la negativa percepción internacional que ya existe hacia el país? O acaso, ¿qué un gobierno sea noticia a través de una medida que debilita los valores democráticos, qué contabiliza sino rechazo? El intento de quitar competencias a la Asamblea Legislativa ha empeorado las cosas en Venezuela, y ¿hasta cuándo se dilatará la crisis, o estamos ante una “crisis congelada” perdurable en el tiempo? Ensayar en qué puede terminar todo, abre suposiciones alarmantes. La situación en Venezuela no deja de sorprender, cualquier cosa puede ocurrir. No obstante, no solo para este país son tiempos difíciles sino para la propia región. Como la mayoría de los países de la región está en contra de Nicolás Maduro, los espacios políticos y las organizaciones se ponen en su contra. En el caso del Mercosur, ¿qué poder de influencia tiene el bloque del Mercosur para ayudar a apaciguar la problemática? Pero los países miembros, que ya buscaron expulsar a Venezuela del bloque, ¿van a trabajar por ayudar a Maduro o a Venezuela? ¿Cómo? Hubo una reunión de urgencia, pero ¿los miembros se reúnen sólo para mostrar su preocupación a la prensa? ¿Y UNASUR? ¿Acaso no es el momento oportuno para que ambos espacios políticos se muestren al mundo como bloques de integración capaces de responder a situaciones de crisis? Con el panorama actual, muchas voces llaman a confiar en actores internacionales como puente para oxigenar esta crisis donde en el último capítulo, ¿cuánto poder ha perdido Nicolás Maduro?

¿CUÁL ES EL IMPACTO DE LA “DOBLE BANDERA” EN TRANSNISTRIA?” La región separatista de Transnistria, cuya población ya tiene doble ciudadanía y posee pasaporte de Rusia, está por innovar en una polémica acción política: tener una segunda bandera oficial. Se trata de un territorio dentro de Moldavia, con moneda, bandera, himno, Parlamento y Constitución propia, que busca su reconocimiento internacional como Estado independiente. Es oportuno tener presente que no se trata de un conflicto armado sino de una disputa de soberanía, ya se ha dejado atrás la guerra. La población de Transnistria es mayoritariamente rusa y moldava. El gobierno de Tiraspol (capital de Transnistria) está llevando adelante la iniciativa de tener la bandera de Rusia como la segunda oficial. Esto surge en el contexto de Moldavia con un nuevo presidente, Igor Dodón, quien ha dado señales de aproximarse a las políticas de Rusia, y tomando distancia de la Unión Europea. Ahora, esta acción de “dos banderas”, ¿qué impacto posterior pueden generar en el status-quo de Transnistria? ¿Qué antecedente para otros casos de conflictos separatistas puede reportar esta movida de uso de doble bandera? ¿Permitir que Transnistria tenga la bandera rusa, es parte de esas señales que estaría dando Dodón a Moscú (buscando que Rusia baje el precio del gas que provee a su país o busque otras ayudas económicas)? ¿Qué reacción tendrá la Unión Europea? ¿La diplomacia de la #UE pierde capacidad de margen para reaccionar frente a estos gestos políticos? ¿La UE va perdiendo a Moldavia? ¿Puede ser leído como un punto a favor de Putin frente a la competencia con occidente? ¿Cómo se va a leer esto en las regiones separatistas del Este de #Ucrania? ¿Y en Kiev? Transnistria no es noticia en la prensa internacional, menos en el espacio informativo hispanoparlante, pero esta idea de “dos banderas” no puede pasar por alto, porque nos lleva a preguntarnos ¿qué consecuencias puede representar en la agenda internacional?.

Pin It on Pinterest

Shares