El complejo panorama estratégico 2015 y sus posibles derivaciones

El complejo panorama estratégico 2015 y sus posibles derivaciones

El 2015 se ha caracterizado por el recrudecimiento de conflictos y la consolidación de una poderosa internacional terrorista – la más rica del mundo – conocida como Estado Islámico o DAESH. Asimismo para muchos observadores, estamos ante la aparición de un nuevo fenómeno: las guerras híbridas.  En este contexto Estados Unidos es desafiado abiertamente por potencias emergentes: China y Rusia. Sin ninguna duda los desaciertos estratégicos de la administración Obama tiene bastante que ver con el incremento de las tensiones. La situación económica mundial tampoco es halagüeña, donde la UE sigue afectada por las duras medidas impuestas por la llamada “troika” liderada por el FMI y el Banco Central Europeo, con sus consecuencias internas, con millares de desempleados, recesión que han golpeado duramente la credibilidad de los partidos tradicionales europeos. En España observamos la aparición del fenómeno de Podemos o Ciudadanos, o la tentativa separatista catalana (sobre la base de una coalición contranatura entre Artur Mas del centroderechista Convergencia i Unió, con sectores izquierda radicalizada).
Sin ninguna duda los dos grandes partidos históricos PP y PSOE están seriamente erosionados, por ende hay una gran incertidumbre sobre el próximo gobierno español. En algunos medios se habló de una leve ventaja de Ciudadanos, frente a Podemos, que se ha mostrado algo radicalizado y con tensiones internas, especialmente por su postura ambigua frente a la crisis separatista catalán. El balance de la gestión Rajoy es cuestionable, dado que el país no ha logrado salir del estancamiento y reducir el alto elevado nivel de desempleo. Portugal también atraviesa una dura crisis económica y política, a pesar del avance de la oposición de izquierda a la actual gestión, la situación es grave, porque es uno de los países de donde más personas han emigrado en busca de nuevos horizontes. Tsipras, el premier griego con su discurso “antisistema” le permitió llegar al poder, pero terminó cediendo ante las presiones de la “troika” liderada por Alemania, conclusión: más ajuste y un duro “invierno” para los griegos.Kobani.3
El Reino Unido luego del vendaval separatista escocés, enfrenta una serie de dificultades como el desempleo creciente, la cuestión terrorista que terminó con la aprobación del Parlamento los ataques aéreos en Siria y un gobierno de Cameron erosionado, que abre las puertas a un ala muy a la izquierda del laborismo (como nota de color el favorito de esta corriente es favorable a llegar a un entendimiento con Argentina sobre la cuestión Malvinas, sobre la base del modelo Hong Kong). También queda pendiente en el debate político británico su peculiar relación con la UE, donde existe una creciente corriente de opinión a romper con el bloque europeo (recordemos que Londres conservó su moneda, la libra).
Francia golpeada por los atentados contra la polémica revista Charlie Hebdo, también afectada por la crisis y con un presidente Hollande con su imagen en caída libre, tuvo que hacer frente a otro feroz atentado terrorista, convirtiendo a millones de franceses de fe islámica en potenciales sospechosos, que obligó al gobierno en decretar el estado de excepción y el anunciar cambios legales sumamente severos para hacer frente a una nueva escalada de terror. El drama de los refugiados sirios, que curiosamente las ricas petromonarquías del Golfo se niegan a recibir, potencia y exacerban los extremismos. En Alemania afectada por la recesión, debe hacer frente a millares de inmigrantes y ya hubo serios problemas, tanto en el seno de los grupos de refugiados donde cristianos fueron agredidos y en escuelas, donde extremistas exigieron facilidades para el rezo musulmán, que no hacer más que exacerbar ánimos en una Europa laicista. Es altamente probable que la extrema derecha o grupos antisistema avancen en las elecciones, como el caso del Frente Nacional de Le Pen en Francia.
Las tensiones con los refugiados, que no solo vienen de Siria y Medio Oriente huyendo de los horrores de la guerra y del genocida Estado Islámico, sino del norte de África. Libia envuelta en el caos, donde el Estado Islámico se hace fuerte en algunos puntos, la crisis de Malí, el hambre la miseria  y la opresión empuja a millares a huir. Un ejemplo de ello, son los eritreos que huyen de una siniestra dictadura que mantiene al país cerrado al mundo.
Europa del Este es un frente de batalla, la OTAN ha reforzado su presencia en los países bálticos, potenciando las diferencias con Rusia y Ucrania es un estado en crisis, incapaz de llegar a restablecer el orden en las regiones separatistas, logrando Rusia salirse con la suya, impedir que Kiev ingrese a la OTAN.
El Oriente Medio es otro avispero y Moscú dio un golpe de mano excepcional, apoyando al Assad con una discreta presencia militar. No exenta de incidentes como en el caso de Turquía, la cual devino en crisis internacional y la denuncia pública de la complicidad del presidente turco, Erdogan, con el oscuro DAESH, en su lucha contra los kurdos, generando contradicciones en el seno de la OTAN, por el comportamiento de Turquía. Siria, se ha transformado en un conflicto global, el Estado Islámico, presionado por los ataques aéreos y las acciones de otros grupos rivales. Rusia hizo una apuesta fuerte, dado que es mucho lo que se juega: su presencia en el Mediterráneo, la pérdida de de un aliado clave como es al Assad y la necesidad de impedir la creación de un santuario terrorista que se proyecte sobre la propia Rusia. Los atentados en París motivaron a una serie de encuentros para tomar medidas contra DAESH y reconocimiento de Rusia como un actor en dicho conflicto. Irak, un estado que ha colapsado, aceptó la ayuda rusa, perdiendo posiciones los propios Estados Unidos, que cometieron gruesos errores de cálculo con el tolerar el ascenso del Estado Islámico.  El creciente interés por la competencia china, ha centrado la atención en el Asia Pacífico, lo que reduce la atención en el Medio Oriente, promoviendo en cierto modo el poder de Irán, a fin de contrabalancear peso con Arabia Saudí y Turquía.

Estados Unidos ha tenido un año agitado con disturbios raciales, luego de lamentables incidentes policiales, donde quedaron de manifiesto los graves problemas como consecuencia de la crisis económica y la gestión de Obama erosionada. La campaña electoral  recién comienza con un patético Donald Trump, con un discurso cargado de irresponsabilidad y una posible y hasta factible llegada a la presidencia de Hillary Clinton. La agenda doméstica es complicada, es quedan pendientes la reforma migratoria, impuestos, el sistema de salud y promover un crecimiento sostenido de la economía. En el plano exterior, es preciso hacer algo con la crisis siria, la guerra global contra el terrorismo y la creciente tensión con Rusia y China.  En América Latina, la normalización de las relaciones con Cuba, sin ninguna duda abre un capítulo interesante en un claro intento de Estados Unidos de recuperar posiciones perdidas.
África, otro campo de batalla de intereses hegemónicos, se ve azotada por la inestabilidad, el crecimiento del terrorismo, que se agrava con la disolución de Libia en un espacio donde luchan facciones irreconciliables, la situación de Malí que todavía le queda un largo camino, el interminable conflicto del Sahara, con un Marruecos que se aferra a la ilegalidad y represión; la sucesión en el régimen argelino; Egipto con un nuevo presidente, el lider golpista al Sisi y la existencia de un cúmulo de situaciones explosivas, especialmente en la franja del Sahel, nos lleva a pensar que en 2016, nuevas luchas y crisis sobrevendrán para la golpeada África.
América Latina sigue con sus males, el crecimiento del crimen organizado, las desigualdades sociales, la corrupción, además de las tensiones políticas. Brasil con Dilma Rousseff que se encuentra en un contexto complejo, afectado por una caída de su popularidad y la crisis económica, las tensiones entre Bolivia y Chile por la cuestión de la salida al mar de la primera< las elecciones legislativas en Venezuela, donde claramente se impuso la oposición, y la respuesta del gobierno fue hablar de teorías conspirativas y de apostar un mayor grado de tensión, sin tomar medidas realistas para sacar al país de una crisis terrible. Por otro lado, el triunfo de la oposición en Argentina, el discurso mesurado del presidente electo Mauricio Macri sorprendió a muchos, pero la dura herencia lo obligará seguramente a un programa de ajustes, lo que generará fuertes resistencias, especialmente liderada por la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, que pareciera no resignarse al resultado de las urnas.  En el plano regional se observa una suerte de deriva, especialmente en lo que respecta al MERCOSUR, donde no se observa intentos de consolidarlo, no como un bloque de intercambio entre sus socios, sino como una alianza para hacer frente a un mundo complejo y muy conflictivo. La región está muy atrasada para poner en agenda estrategias regionales contra la pobreza, desarrollo de infraestructuras, competitividad, tecnología y cooperación en materia de seguridad.
La noticia de un medio brasileño de que más de una veintena de argentinos y brasileños estaban combatiendo en DAESH, así como la detención de ciudadanos sirios con pasaporte falso, sospechados de estar ligados al terrorismo cerca de la Triple Frontera, fueron pasados por alto, algo serio, dado que el conflicto del Medio Oriente, sin ninguna duda tiene y tendrá repercusiones globales, y la región precisa adoptar una postura al respecto.

Por Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Abogado, Magíster en Defensa nacional, profesor invitado de Cátedra Libre del Sahara Occidental Universidad nacional de La Plata.

Publicado en: http://www.alternativaindependiente.uy/index.php/opinion/entry/81-el-complejo-panorama-estrat%C3%A9gico-2015-y-sus-posibles-derivaciones

8 respuestas sobre el Estado Islámico, enfoque Turquía

8 respuestas sobre el Estado Islámico, enfoque Turquía

1.Respecto a los atentados en París, ¿los motivos de este conflicto son religiosos o también políticos y económicos? No que sea un tema religioso. Es un tema político, muy claramente. ISIS (Estado Islámico, EI) ya es un poder político, está jugando con su poder y estrategia, la religión es solo para legitimar sus acciones y motivar sus seguidores.
Francia es un país conocido por ser muy duro con sus migrantes musulmanes, aunque tiene más de 5 millones de musulmanes. Eligieron Francia (en los atentados) primero, para provocar los sentimientos de inmigrantes, los cuales, literalmente, odian a Francia por sus políticas tan hostiles hacia los migrantes.Mehmet
La segunda razón es que el Estado Islámico está dando un mensaje a los inmigrantes muy claro diciendo: ‘yo soy el que castiga a los países que les castigan’.
La tercera, es un mensaje a Europa y el Occidente, diciendo que ya Estado Islámico no es un grupo pequeño, sino que tiene contactos y fuerzas dentro de los países que se creen seguros.

2.¿Cree que una de las soluciones sería un cambio de poder en Siria? Si es así, ¿estaría justificada la lucha que se da actualmente en la zona para lograr este objetivo? Si no, ¿cuál cree que sería la posible solución?
Si la madre del Estado Islámico es la invasión de Irak, su padre sería la ideología religiosa de Arabia Saudita, el wahabismo, y sus redes. Yo diría que la guerra civil y brutalidad en Siria ha sido un facilitador muy importante en el crecimiento de este grupo terrorista. Además, Estado Islámico controla tierras con petróleo, y eso vuelve el tema más complicado. Primero, eso ayuda a que EI tenga fuerza económica, y ha creado intereses económicos de empresas de armas, compradores de petróleo, etc.
Entonces, para resolver el asunto de Estado Islámico, sin duda hay que resolver primero el tema de Siria, y después usar apoyo militar, dando control de estas áreas los sunitas de Irak, con un acuerdo con el gobierno de este país.
Si el gobierno de Siria dejara el poder, este quedaría en manos de la llamada Oposición o Coalición, seguiría existiendo un conflicto entre estos y Estado Islámico.

3. ¿Cree que se podría hacer una solo lucha contra el terrorismo?
En Siria hay muchas opciones y a la vez no hay oposición. Si el mandatario dejara el poder, se tendría que formar un gobierno nacional con la participación de todos los grupos, incluso los que apoyan a Bashar al-Assad. Con el apoyo de la comunidad internacional, creo que sí podrían defender sus territorios contra el Estado Islámico. Igualmente, primero hay que eliminar a EI desde Siria, y después de Irak.

4. ¿Cree que los ataques franceses a la zona donde se asienta EI, luego de las matanzas en París, son la mejor respuesta para tratar de llegar a una solución definitiva?
No. Hace varios meses sabemos que los ataques aéreos solo limitan a EI y evitan su crecimiento territorial, pero no los están destruyendo. Ellos tienen estrategias para recibir el menor impacto por estos ataques, por ejemplo, nunca se mueven en grupos grandes. Si no se envía personal a tierra, los bombardeos son solo un show para decir que están haciendo algo contra EI. Estado Islámico es un grupo autofinanciado que posee campos de petróleo y gas.

5. ¿Hay alguna información oficial del destino del producto que generan los campos que tiene en su poder el grupo terrorista?
(…) El régimen de Asad esta comprando petróleo de EI, y posiblemente está financiado por Irán y Rusia. No se sabe si todo el petróleo es adquirido por el gobierno sirio, porque también podría estar saliendo al mercado internacional por el puerto Latakia, en el mar Mediterráneo, que Asad controla ahora. Tampoco se sabe si este petróleo está entrando al mercado internacional a través de otros estados aliados del gobierno.

6. ¿Ve usted alguna salida política a este conflicto?
La cantidad de tiempo que demoraría para resolverse está volviéndose cada vez más grande. Hace 4 años, era solo dentro de Siria. Hace dos años entró Irak en el conflicto. Y desde el 2011 este conflicto ha generado olas de refugiados y matanzas. Hoy millones de sirios se están desplazando. Hay más de 4 millones de refugiados en los países vecinos. Se ha creado una ola de inmigrantes a Europa. Y ahora Rusia se ha involucrado directamente y ya Irán tenía presencia allí por su alianza con Hezbolá. Ahora por los ataques en Francia, este y otros países van a involucrarse más directamente. La situación está empeorando, atrayendo más actores y creando más facturas para seguir el conflicto.

7. ¿Hasta dónde busca expandirse Estado Islámico?
Ya ha llegado a su expansión posible en el Oriente Medio. Aunque tiene seguidores en Egipto, Túnez y otros lugares, son territorios imposibles de juntar. Ahora, está expandiendo su influencia en otras partes, Francia fue parte de eso. Esta expansión no tiene límite. Cualquier persona que tiene simpatía con EI puede actuar en nombre de la organización, entonces, ahora ni los países lejanos están seguros.

8. ¿Cree Usted que Estado Islámico tendrá el mismo destino de Al-Qaeda?
Estado Islámico es más peligroso y más poderoso que Al-Qaeda. Es peligroso porque EI es un poder construyendo, Al-Qaeda fue un poder destruyendo. Lo que quiere decir es que ofrece una vida alternativa, con su tierra, con sus reglas, es atractivo. Al-Queda llamaba gente a la montaña y la motivaba con anti-americanismo. EI motiva a sus seguidores y ‘ciudadanos’ con una vida alternativa, que existe en otro parte del mundo, con el discurso del califato.
También es más peligroso porque ya está muy cerca de Europa y tiene más dinero. Entonces, no se puede destruir EI con las mismas estrategias que se destruyó Al-Queda. Hay que eliminar su atractivo, hay que resolver los temas políticos tanto en la región como en Europa, por los temas inmigrantes. EI logró en corto tiempo, menos de 2 años, lo que Al-Queda nunca logró literalmente. Por eso dudo que vayan a tener los mismos destinos.

Por Mehmet Ozkan. Analista Internacional. Profesor Asociado en Relaciones Internacionales en la Academia Política Turca y Director de Agencia de Cooperación y Coordinación Turca (TIKA) para Sudamérica con sede en Bogotá, Colombia.

Publicado en “El Universo”, de Ecuador.

Pin It on Pinterest