Encuentro por la innovación junto a miembros de la comunidad de relaciones internacionales

Encuentro por la innovación junto a miembros de la comunidad de relaciones internacionales

Meeting mensual organizado por Equilibrium Global bajo el formato “Almuerzos de Actualidad Internacional”, que se realiza en el hotel NH Crillón del centro de Buenos Aires. En esta oportunidad la actividad con contenidos orientados a discutir sobre el factor de la innovación, compartiendo con representantes de la comunidad de las relaciones internacionales.
Disertación del Subsecretario de Ciencia, Tecnología e Innovación del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Lic. Guillermo Anlló; para compartir sus interpretaciones en el campo teórico, siendo un experto académico y técnico especializado, también desde la experiencia práctica de ejercer el cargo de funcionario público que trabaja por la innovación.
Hoy, el concepto de innovación gira en forma transversal en la producción, en la gestión y por supuesto en la educación. Con una reseña de contextualización para dimensionar la velocidad y dinámica que los cambios tecnológicos han impuesto a nuestra sociedad del presente, Anlló explicó a los asistentes donde uno puede innovar y donde se aplica simplemente una “masificación” de la utilización de la tecnología sin agregar valor. Citando ejemplos, explicando las realidades que tienen que ver con una mayor penetración del uso de la tecnología pero sin ser llevada inteligentemente a convertirse en modelos innovadores.

El factor de la educación
Frente a directivos de las carreras de ciencias políticas y relaciones internacionales, el Lic. Guillermo Anlló dedicó parte de su disertación a explicar cuáles son algunos métodos de formación que van quedando obsoletos, que pueden ser reemplazados por otras fórmulas más eficaces y detalló los ejemplos en donde sí se concreta un cambio que tiene que ver con la innovación en materia educativa. En un ambiente distendido, el feedback con los participantes, preguntas e intercambio con Juan Battaleme de UADE, con Sybil Rodhes de UCEMA, con Elsa Llenderrosas de la Universidad de Buenos Aires; también participaron miembros de la prensa como Jorge Elías de la TV Pública de Argentina y Eduardo Martinez de la cadena informativa América 24 entre otros líderes de think-tanks de Buenos Aires.

Dar respuesta, dar soluciones
El trabajo de campo que está desarrollando el equipo de Anlló se enfoca en esta etapa a tomar una fotografía del potencial, de las necesidades y de las debilidades de la provincia más grande de Argentina. El foco es puesto en identificar dónde la innovación emerge tras la búsqueda de ofrecer mejoras, de dar respuesta a necesidades. Donde surgen necesidades, surgen respuestas innovadoras. La gestión de Anlló está modernizando los centros de vinculación tecnológica, apuntando a que la capacidad de “producir” esté puesta en servir de solución para las necesidades de las empresas, de la producción, del perfil del mercado según la región de Buenos Aires. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación ha sido creado recientemente, Anlló, quien ha sido ex.consultor del BID, describe una existencia de falta de políticas de gestiones anteriores, el diagnóstico real demanda ahora conocer en profundidad el mapa de la Provincia de Buenos Aires para la ejecución de programas que incentiven emprendimientos innovadores.
En esta actividad organizada por Equilibrium Global, se abordaron cuestiones de innovación en el sector público también, se compartieron puntos de vista sobre el potencial de diferentes sectores productivos.Innovacion3
Docente de la Universidad de Quilmes, Guillermo Anlló se refirió a la relevancia e impacto social de los emprendedores, de los beneficios de potenciar nuevas ideas y dónde es importante trabajar por sostener un “ecosistema” favorable para motivar a que se lleven a cabo nuevos proyectos y estos puedan superar la etapa de start-up. Gran parte de la charla del economista Anlló trató del rol del Estado, y de las políticas públicas para la innovación y a ejemplificar desde la ciencia, donde el testimonio del funcionario bonaerense graficó los avances desde el campo científico y en de qué maneras la aplicación de la innovación representa una evolución positiva.
Desde un enfoque académico teorías de la innovación con el punto de partida de la ciencia; con un enfoque práctico por ser protagonista, Anlló también trazó un paralelo entre el empuje que ha provenido desde la comunidad científica para que el sector público ajuste gestiones para impulsar políticas que facilitan un mejor estado de bienestar en la población desde los avances de la ciencia. Inclusive, explicando qué rol ocupa la ciencia para abrir camino a otros procesos innovadores que se generan en otros ámbitos. Por ello, una labor que tienen que acompañar los referentes y actores de los círculos de las relaciones internacionales está en promover la cultura científica, desde el aporte de una visión global para sensibilizar a la gente del pulso de la innovación a escala mundial; donde la ciencia es un fenómeno transformador que no deja de sorprender por su velocidad evolutiva.

Innovación, el ejemplo de Hungría
La voz de la diplomacia en el caso de Hungría, Gabriella Pinter, Representante de la Oficina Económica de la Embajada de Hungría en Argentina participó del encuentro y explicó los ejes la política de su país para la innovación. Con dos plataformas institucionales “Innotrade” y “House Trade Hungary”, la diplomacia de Budapest busca exportar conocimiento al mundo a través de proyectos de alto valor agregado. Gabriella Pinter explicó los casos de éxito, como ejemplo de proyectos innovadores que llegan ser líderes en el mercado y compiten eficientemente con otros poderosos en Europa como el caso de Alemania. Soluciones prácticas como una aplicación que permite a un usuario estacionar su auto y al finalizar el servicio, con un simple aviso desde su Smartphone, una aplicación concreta el pago online del uso de haber estacionado y le habilita el acceso de salida del establecimiento. En medicina, en gestión de recurso hídrico y gestión del agua; el caso de las aplicaciones PREZI, creaciones “made in hungary” de las más populares. También se presentó en la mesa el producto BIMSystem, que lo comercializa la compañía de origen húngaro Graphisoft, un producto innovador para la construcción que se ha convertido en un gran asistente para cualquier arquitecto, ingeniero y constructor en cualquier proyecto. Por la integración digital de todos los procesos de planificación de una obra, mediana o grande, representa un ahorro de tiempo y costos muy beneficioso para la industria y esto ha significado un uso masivo y aún con expansión de estas soluciones.

En un ambiente distendido, como es el modus-operandi en estos encuentros, hacia el final de la actividad se generó un feedback entre los participantes, Gustavo Márquez (Director en Universidad del Salvador) transmitió sus experiencias con los alumnos y sus impresiones sobre la vinculación entre estudiantes-empresas, disparando un debate sobre el diagnóstico de la inserción laboral y el desarrollo de talentos en los estudiantes.
Desde el tercer sector, la representante de la Fundación Konrad Adenauer, Carmen Liemman (Directora de Proyectos de KAS), enriqueció los contenidos volcados en la mesa con el relato de lo que sucede en Alemania, desde su propia experiencia de aprendizaje en el sector empresario y trazando paralelos con lo que se puede trabajar en Argentina.

El cierre de la oratoria del funcionario del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires se orientó en compartir algunas recomendaciones desde lo práctico, para que la comunidad académica pueda considerar herramientas al momento de llevar experiencias y aprendizajes para volcar en las aulas, considerando el concepto de innovar; válido por supuesto para las ciencias sociales, en los objetivos de formar profesionales competentes para el mercado laboral.
Cooperación, el término que intercambiaron los asistentes para proyectar agenda futuro entre los representantes de las universidades y organizaciones del ámbito de las relaciones internacionales. Resultados muy satisfactorios para Equilibrium Global en los esfuerzos por emprender actividades que tienen que ver con mejorar el entorno en el campo de las relaciones internacionales, generando un espacio de intercambio de información y conocimientos, de diálogo y de puente para vincular a la diplomacia, la academia y en este caso, el sector público responsable de trabajar por la innovación.

Vanina Soledad Fattori
Relaciones Internacionales USAL. Posgrado en Periodismo PERFIL-USAL

Referencias:
http://www.tradehouse.hu/
http://www.bimsystem.com.ar/
https://www.facebook.com/CienciaPBA/

El simbólico acontecimiento de Agosto 1945, un hito para Vietnam

El simbólico acontecimiento de Agosto 1945, un hito para Vietnam

Raymon Aron dice que “el estudio científico de las relaciones internacionales no pude fundarse sino sobre la materia proporcionada por la historia.” La historia es un recurso de importante relevancia, puesto que nos provee herramientas para analizar y comprender la dinámica que toma el curso de las relaciones internacionales en la actualidad. Tomamos un significativo evento, que nos lleva a recordar el Día Nacional de Vietnam, un acontecimiento que sentenció un “antes y después” en el futuro del país pero que dejó implicancias regionales.
Fue el 2 de septiembre de 1945 la fecha considerada como un hito para los vietnamitas, siendo que marcó un punto de inflexión. Es la fecha en la que se estable la República Democrática de Vietnam y también el día de la independencia de la actual República Socialista de Vietnam.
En función de ello, en este escrito nos proponemos repasar el significado de la llamada “Revolución de agosto”, una gesta popular de Vietnam conducida por el Viet Minh, que puso fin a la dominación colonial francesa, sellando el camino de liberar al Estado de la dominación extranjera.
Con el paso del tiempo esta Revolución se revaloriza, puesto que sentenció el fin del concepto geográfico conocido como “Indochina”, espacio que representaba el dominio francés sobre territorios de Laos, Camboya, Tonkín, Annam y Cochinchina, a los que luego se incluyeron, a partir de 1897 en la “Federación de Indochina”.
Nos remontamos a estos periodos y sin dudas hablamos de un mundo que ya no existe más (pese a los 25 territorios pendientes de descolonización), un mundo colonial, donde desde Europa se diseñaba y se distribuía la repartición de territorios en todos los continentes. Sin embargo, es menester trasladarnos a los indicadores que históricos que gestaron las dinámicas del presente.

Tiempos decisivos para un Vietnam libre
Es la historia la que resalta el papel protagónico que tuvo Vietnam para poner fin a la etapa de dominación francesa en el Sudeste de Asia, logrado mediante un acentuado liderazgo y el despliegue de rebeliones, de resistencias organizadas por campesinos, tal vez la más representativa y de gran escala, la llevada adelante por el Movimiento Can Vurong entre los años 1885 y 1889.Hich2
Recordemos que Vietnam primero cayó bajo el dominio colonial en 1887, cuando las fuerzas francesas invadieron y lo convirtieron en una parte de la Indochina francesa. La resistencia a la dominación extranjera continuó durante todo el período colonial, pero se intensificó durante la Segunda Guerra Mundial cuando los japoneses tomaron el control de Vietnam.
Sin embargo, llegó el gran día, el 2 de septiembre de 1945. Un momento donde la influencia de Japón estaba disminuyendo y al mismo tiempo una fuerza expedicionaria francesa estaba en camino de recuperar el control de la colonia perdida de Francia; fue allí cuando Ho Chi Minh declaró la independencia vietnamita ante una multitud reunida en la plaza Ba Dinh de Hanoi.
Los acontecimientos se desarrollaron con rapidez: el 14 de agosto comienza una ofensiva dirigida por el Viet Minh contra el gobierno colonial francés y en sólo dos semanas ocupan y toman el control sobre la mayoría de las aldeas rurales y grandes ciudades, incluida Hanoi, donde pocos días después, el 2 de septiembre de 1945, Ho Chi Minh declara la independencia y anuncia creación de la República Democrática de Vietnam.
La guerra con Francia duró desde 1946 hasta 1954, terminando con los Acuerdos de Ginebra y la independencia de los dos estados distintos. Vietnam quedó dividido hasta 1976, así es que cada 2 de septiembre es recordado tanto en Vietnam del norte y sur como la fecha en que el dominio extranjero finalmente terminó. Durante todo el tiempo de la división de Vietnam, hasta la unificación. INCOMPLETO
Pero las estrategias y tácticas de batallas eran moneda corriente en ese mundo colonialista. Ho Chi Minh fue el líder el líder comunista del Vietn Minh que supo sortear los vientos de la fortuna y planificar los movimientos que dieran como resultado la “liberación del pueblo”.

El rol estratégico de Ho Chi Minh
En 1941 Ho Chi Minh formó un movimiento de liberación comunista y nacionalista llamado el Viet Minh, con motivo de buscar la independencia vietnamita de Francia y al mismo tiempo, también, oponerse a la ocupación japonesa. Después de la derrota militar de Japón y la disolución de su imperio en agosto de 1945, Viet Minh estableció un gobierno provisional en Hanoi.
Aunque Ho Chi Minh declaró la independencia de Vietnam el 2 de septiembre de 1945, la historia de lucha por la liberación siguió en los años siguientes. Francia envió el Cuerpo Expedicionario Francés Extremo Oriente para luchar contra las fuerzas de ocupación japonesas y para restaurar el gobierno francés; la Primera Guerra entre Viet Minh y las fuerzas francesas se produjo el 20 de noviembre 1946, después del incidente de Haiphong. La misma duró hasta el 20 de julio de, 1954.
Durante el curso de la guerra, los partidarios franceses y vietnamitas tuvieron bajas pérdidas, pero con el tiempo sufrió un revés estratégico importante con la batalla de Dien Bien Phu. Ésta fue producto de la estrategia táctica-política de “guerra popular” emprendida y dirigida por Ho Chi Minh en conjunción con su Partido Comunista y el Comando del Ejército Popular de Vietnam, a cargo del General Vo Nguyen Giap. Se trató de una guerra de resistencia de todo el pueblo contra la fuerza imperial francesa, marcando el inicio de la lucha contra toda práctica colonialista en el espacio geográfico de Indochina; de tal modo que trajo un resultado decisorio para la historia del país.
La batalla tuvo tal significado que investigadores e historiadores la califican como una cita de consideración obligada para leer historia y el curso de las relaciones internacionales, porque a nivel mundial fue la primera vez que fuerzas libertadoras de una colonia derrotaban a un ejército europeo con la utilización de tácticas convencionales. Además, por las implicancias que esto ha generado por su efecto simbólico.
Lo cierto es que este evento le permitió a Ho Chi Minh negociar un alto el fuego con una posición ventajosa en la conferencia de Ginebra de 1954, donde los franceses junto a sus aliados estadounidenses, se vieron obligados a negociar el restablecimiento de paz en Indochina, con la presencia de los representantes de Vietnam, China, Rusia, Inglaterra, Camboya y Laos.
La administración colonial francesa dejó de gobernar tras la disolución de la Indochina francesa. Sin embargo, el acuerdo arrojó un resultado magro para los vietnamitas, el país quedó dividido en dos estados por el paralelo 17: Vietnam del Norte con capital en Hanói y con presidente a Ho Chi Minh; y Vietnam del Sur con capital en Saigón y con jefe de estado al antiguo emperador Bao Dai. Un nuevo capítulo de lucha se abría para lograr, ahora, la unidad nacional.

Por Vanina Soledad Fattori
Relaciones Internacionales USAL – Posgrado Periodismo USAL-PERFIL

Información utilizada desde el sitio web de Ministerio de Relaciones Exteriores de Vietnam: http://www.mofa.gov.vn/en

 

 

 

Pin It on Pinterest