Los mineral

En el siglo XXI, el poder global se define por el control de los recursos estratégicos que son claves para el desarrollo económico y tecnológico. En un nuevo contexto internacional, los nuevos actores buscan consolidar y ampliar su influencia en diversos frentes.
En este año a partir de una entrevista difundida por NTD News al especialista Tomasz Nadrowski surge una interpretación en el que se propone repensar y visualizar un “nuevo campo de batalla “entre las grandes potencias, que no se limitan solo a lo militar o ideológico, la disputa ahora gira alrededor del control de los minerales críticos y estratégicos.
Por eso estos recursos se han convertido en un factor clave en la competencia global especialmente entre Estados Unidos y la República Popular China donde las inversiones estratégicas y el desarrollo tecnológico tienen un protagonismo decisivo ya que los minerales críticos poseen un rol central en la agenda de los países centrales ante este nuevo escenario de competencia global.

En primer lugar, los minerales críticos son esenciales para generar energía renovable y producir nuevas tecnologías no contaminantes para contribuir al cambio de matriz energética.
En los últimos años, se evidenció un aumento en la demanda de minerales críticos aplicados en el desarrollo de la industria automotriz y electrónica para la fabricación de dispositivos electrónicos, autos eléctricos, turbinas eólicas y sistemas de defensa (IRENA, CEPAL).
La realidad es que gran parte de la electricidad depende indirectamente de estos “minerales críticos y estratégicos” sin embargo, el problema principal no radica en su uso, sino en su control.

Cabe recordar, que esta noción de criticidad también se ha modificado a través del tiempo, en relación con las necesidades de la sociedad, el contexto, los países y su disponibilidad de minerales para el desarrollo industrial y económico como también los riesgos del suministro.
Desde una perspectiva geopolítica, los minerales son considerados críticos cuando están presentes en abundancia y los países tienen un interés estratégico en utilizar su posición dominante para tener una ventaja competitiva en la cadena de suministro.
Sobre esto, el especialista Tomasz Nadrowski, la República Popular China ha logrado dominar gran parte de la producción, extracción y procesamiento de estos minerales, su liderazgo no está enfocado en garantizar la disponibilidad de recursos naturales, como una estrategia política y económica sostenida a lo largo del tiempo
Esta estrategia se diferencia de los países occidentales, donde estos materiales como simples bienes de mercado. Pero la República Popular China los consideró desde el principio como recursos estratégicos, mientras que en los países occidentales predomina una lógica de mercado, es por eso que China como estrategia mantuvo un fuerte control estatal sobre sectores considerados estratégicos, como la minería desarrollando una cadena de suministro integrada, desde la extracción hasta el procesamiento.

En cambio, en los países Occidentales, la dependencia de inversiones privadas y los riesgos asociados limitaron el crecimiento del sector.
En este escenario surge una pregunta ¿Será esto una transición a una hegemonía ejerciendo una influencia desproporcionada sobre recursos fundamentales para el desarrollo global?
La respuesta no es fácil, en mi opinión, en este nuevo escenario geopolítico, la República Popular China no es solo una potencia emergente sino un actor relevante que ha transformado profundamente que generó un cambio significativo en el poder global en el marco de la transición energética.
Así es que vemos que la criticidad abarca varias dimensiones: la económica y los factores de competencia y estrategia, necesidades de desarrollo en infraestructura. La cadena de suministro y los factores relacionados a la vulnerabilidad, riesgos de suministro y dependencia en las importaciones.
La dimensión tecnológica y los factores que inciden en la obtención de insumos necesarios para el cambio de matriz energética. La dimensión geológica y los factores que influyen en la disponibilidad de recurso y reservas de minerales y por último la dimensión geopolítica y los factores que impactan en la seguridad nacional, los riesgos del acaparamiento y nacionalismo de los recursos y la reordenación del equilibrio internacional.

De esta forma, se deduce del análisis de esta entrevista que China ha reconfigurado el tablero de poder y su dominio se ha impactado en las dimensiones mencionadas múltiples ámbitos: en el ámbito económico la dependencia de ser un único proveedor genera inestabilidad en los mercados y puede provocar interrupciones en la cadena de suministro, afectando la producción industrial a nivel mundial.
En el ámbito tecnológico, limita la capacidad de innovación de otros países, que necesitan estos minerales para desarrollar nuevas tecnologías. Además, en el plano militar, representa un riesgo estratégico significativo, ya que muchos sistemas de defensa dependen directamente de estos recursos.

Desde mi perspectiva, China ha tomado una posición estratégica generando tensiones que provocaron la reacción de potencias como Estados Unidos y sus aliados. Entre las medidas adoptadas se encuentran la creación de reservas estratégicas de minerales críticos como el denominado “Project Vault” y el impulso de alianzas internacionales con el objetivo de reducir la dependencia de China en su producción y procesamiento de minerales críticos.
Estas iniciativas buscaron diversificar la cadena de suministro y fortalecer la seguridad económica, pero para Tomasz Nadrowski estas acciones no son suficientes, para el especialista el problema es estructural y se ha desarrollado durante décadas, por lo que no puede resolverse de manera inmediata.

Si bien, se considera que estas medidas son un principio de avance, se necesitará una planificación a largo plazo especialmente en áreas clave para el desarrollo global y una mayor coordinación internacional y una de las principales propuestas es fomentar la cooperación internacional. Pudiendo así aprovechar las fortalezas de distintos países, ya que algunos países son bendecidos con recursos naturales y otros pueden aportar capacidad tecnológica o capital financiero.
Un aspecto destacado de la entrevista se centra en la importancia del reciclaje de minerales y la diversificación de las fuentes de suministro, por ejemplo, el cobre es considerado un mineral crítico y un recurso estratégico para el cambio de matriz energética, debido a sus múltiples aplicaciones y su capacidad de ser reciclado.
En este sentido, algunas de estas alternativas no solo permiten reducir la dependencia de un solo actor, sino posibilita avanzar hacia un modelo económico más sostenible y producir energía no contaminante, así el futuro dependerá en gran medida de la capacidad y esfuerzo de los países para trabajar de manera conjunta y desarrollar estrategias integrales para aprovechar las fortalezas de cada país.

En conclusión, los minerales críticos son un elemento central del poder global en el siglo XXI, tal como se evidencia en la entrevista, estos recursos críticos y estratégicos están redefiniendo nuevos roles, alentado estratégicamente la competencia entre potencias, como Estados Unidos y China. El estudio de las dimensiones tecnológicas, económicas, geopolíticas y geológicas propone tanto beneficios como desafíos que deben considerar los gobiernos para atender cuestiones relacionadas a la economía, la tecnología y la seguridad internacional. Desde mi perspectiva, comprender la importancia de estos minerales es esencial para interpretar los conflictos actuales y anticipar los desafíos del futuro. Nos encontramos ante una nueva disputa geopolítica internacional en la que el control de los recursos naturales puede determinar el equilibrio de poder a nivel mundial.

Fuentes utilizadas: NTD News (2026, Febrero, 26). Mineral War. Author on China’s Rise, Global Response.
Sitio URL: https://youtu.be/4iv8k9KRyjU?si=On08keb1b1oy95cX

Hendriwardani, M., & Ramdoo, I. (s. f.). Minerales críticos: Datos básicos. International Institute for Sustainable Development (IISD) / Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals and Sustainable Development (IGF)