Comparte este contenido

Como todos los años celebramos con una jornada de debate sobre la Unión Europea en oportunidad de celebrarse el «Día de Europa», el pasado 9 de Mayo en la Universidad de Belgrano (UB), Anteriormente hemos realizado en la Universidad de Bologna por dos años consecutivos.
Este 2013 la convocatoria en conjunto de la Carrera de Internacionales y el medio Equilibrium Global, desde la siguiente consigna  “En un discurso pronunciado en 1950 en París, el Ministro de Asuntos Exteriores francés Robert Schuman propuso una nueva forma de cooperación política para Europa que hiciese impensable una guerra entre los países del viejo continente. El 9 de Mayo se celebra la “Declaración Schuman”, en conmemoración por aquella declaratoria que dio el primer paso para la integración de los estados europeos. La visión que tubo Robert Schuman consistía en crear una institución supranacional europea que gestionara la producción conjunta de carbón y acero. Esto logro unir a Alemania y Francia, impulsando la creación de la primera Comunidad Europea. A 73 años, el proyecto comunitario se encuentra en crisis y se abre el debate sobre los ejes conceptuales de la integración, sobre el funcionamiento y sobre la salida del estancamiento.”

El Director de la Carrera de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas de Universidad de Belgrano, Lic. Julio Burdman, brindo palabras de apertura para contextualizar las especiales circunstancias del actual momento de la Unión Europea, con los sucesos históricos que dieron lugar a la conformación del proyecto de integración a través de la conocida declaración de Schuman en 1950.
El primer expositor de la jornada fue el Presidente del Comité de Asuntos Europeos del CARI (Concejo Argentino para las Relaciones Internacionales), Sr. Embajador Davedere, quien puso en relevancia los hechos relacionados al colonialismo de siglos pasados, que llevo a las naciones europeas en opresión a los pueblos de América Latina. En su relato resaltó también, que es desde Europa que se logró llevar al mundo los valores fundamentales de la libertad, del estado de derecho y de los derechos humanos. En lo que refiere a la relación con Argentina, expuso que es en el viejo continente donde se inspiraron nuestros grandes pensadores, como Belgrano, San Martin, Sarmiento, Alberdi para los ideales de la gran nación. Los mejores años de expansión y crecimiento de Argentina fueron aquellos años en que hubo mayor vinculación Europa. Hoy los Estados europeos son los principales inversores de Argentina y son el segundo socio comercial. También, estuvo presente el factor de los flujos migratorios de Europa hacia América del Sur, siendo los contingentes emigrantes quienes poblaron y enriquecieron la región.       El Sr. Embajador Davedere concluyó su exposición expresando que el proyecto de integración europea es, debe y tiene que ser exitoso, porque no sólo es un proyecto noble fundado en valores, sino porque también se basa en la solidad de las instituciones; en la iniciativa privada; en el respeto a las libertades individuales, a la minoría y a la libertad de prensa; y en la transparencia de la gestión pública y jurídica.
Luego prosiguió en la exposición, Fernando Iglesias, quien enfatizo sobre tres afirmaciones particulares, categorizadas por él mismo como polémicas, haciendo referencia a los aciertos, y errores del proyecto de integración europeo. La primera de ellas es que no ha habido un solo proyecto de integración sino dos, uno realizado antes de 1950 y concluido trágicamente en la Segunda Guerra Mundial, y el otro realizado en forma pacífica luego de la Segunda Guerra Mundial, en la cual también Alemania fue el país determinante. Así como Europa ha sido el peor lugar del mundo en vivir en la primera mitad del Siglo XXI, fue el mejor del lugar del mundo donde vivir en la segunda mitad del Siglo XXI con la declaración Schuman. Desde la primera mitad del Siglo XX hasta 1950, el territorio europeo experimentó los peores crímenes de la historia de la humanidad. Fernando Iglesias sostiene esta tesis de dos intentos de integración porque, desde su mirada internacionalista, no puede dejarse de ver al nacismos como un intento de integración europeo por medios bárbaros, por medios militares, o por métodos de exterminios. Más de allá de las formas y técnicas utilizadas, al fin y al cabo, ha sido un intento de integración. Luego, a partir de 1950 una comunidad basada en el carbón y en el acero tuvo el éxito que ha tenido. Ya haciendo referencia al período actual, expresó que hoy el nacionalismo se ha transformado en una estrategia zombie, de modo tal que Europa demuestra que la persecución a la defensa de intereses nacionales legítimos no pueden defenderse con remedio nacionalistas, sino debe ser por métodos cosmopolitas sin recurrir a los viejas estrategias nacionalistas. El expositor citó a Ulrich Beck en referencia a la visión cosmopolita frene al nacionalismo. Su segunda afirmación la inicia con la frase “nada fracasa con éxito sin los éxitos del pasado” para explicar que el método por el cual se ha construido el proyecto europeo ha sido totalmente exitoso, pero que en estos momentos tumultuosos se debe cambiar el “registro de no resolución” frente a la crisis, porque de lo contrario podrá peligrar una posible desintegración. Si el proceso económico no sigue avanzando, no se detendrá sino que se desmoronará y si eso ocurre Alemania descubrirá cuan insignificante es por sí sola en el sistema internacional, desde el punto político. Acto seguido, el expositor reflexionó: si este sería el problema que debería enfrentar Alemania ante esta suposición, entonces qué quedará para España y Grecia. Como forma de expresar el éxito europeo no sólo citó el funcionalismo se Jean Monet, con su efectiva estrategia que llevo a los países europeos a ganar, sino que además citó el índice de PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) en el que se estima que en pleno contexto de crisis, 6 de los 10 países que tienen las mejores condiciones de vida, se encuentran en Europa y 4 de ellos son parte de la Unión Europea. Ante este panorama presento dos escenarios posibles: o se avanza haciendo una Europa federal con un verdadero parlamento, con una política fiscal y monetaria unificada; o cae la unidad monetaria y el proyecto de integración. La respuesta que a dado a esta situación ha sido que se debe avanzar en los mismos mecanismos de integración que el propio proceso de unión europea puso en juego. Finalmente su tercera y última apreciación fue que el problema del viejo continente no se debe a que es demasiado grande geográficamente (como lo sostienen los antieuropeístas) sino que es demasiado pequeño para un mundo globalizado, de modo tal que resulta sumamente dificultoso para las naciones europeas construir un Estado de Bienestar globalizado. Es aquí donde radica el principal problema y fracaso de Europa. Sobre este punto es donde no se han podido generar estrategias exitosas o ganadoras para responder a ello.
En el panel también participó el Ministro de Asuntos Económicos de la Embajada de Alemania en Argentina, Dr. Klaus Schmid, que enfocó su ponencia a explicar ejes centrales del modelo de desarrollo alemán. El diplomático brindó algunos datos que revelan prosperidad para la economía alemana y relacionó los beneficios que se impulsan para todo el continente cuando se habla del motor económico de Europa: Alemania. Su tasa de inflación es muy baja al igual que su tasa de desempleo que es entre el 5% y 7%. Schmid resaltó que el crecimiento económico es bastante satisfactorio de acuerdo a las circunstancias actuales de Europa, siendo la gran fuerza económica alemana la industria exportadora logrando un gran superávit.
Para el cierre de esta jornada, el académico del Consorcio de Universidades Italianas CUIA, Lic Fernando Iglesias presentó un desafiante planteo sobre la crisis que afecta a Europa en sus bases de integración. El ex.Diputado Nacional y escritor brindó explicaciones comparativas desde la base histórica al presente, a los fines de presentar su teoría que hace al identitario de la integridad europea y ejemplificarlos con los desafíos presentes. El líder de la ong “Democracia Global” también explicó el rol de las élites y lobbys que influyen en el dictado de las políticas en la UE y también el papel del ciudadano, las conquistas y la confección de la estructura institucional.
Una excelente jornada académica organizada por la comunidad de “Equilibrium Global” que sigue la tradición de proponer debate sobre la Unión Europea todos los años.

Desarrollo & Contenido
Vanina Soledad Fattori

AeuroUB